الناس والشخصيات
إنترنت
Social, Cultural & Political Commentators
John Patrick Acquaviva نوع شخصية MBTI

John Patrick Acquaviva نوع شخصية MBTI

Social, Cultural & Political CommentatorsJohn Patrick Acquaviva

نوع الشخصية John Patrick Acquaviva

شخصية
سيرة شخصية
شخصية correlate
شخصيات مماثلة

شخصية

"ما نوع الشخصية John Patrick Acquaviva؟ John Patrick Acquaviva هو نوع في mbti ، 8w9 - sp/so - 836 في enneagram ، RLOEN في Big 5 ، SLE في Socionics."

¿Quién fue el demente al que se le ocurrió que Acquaviva era un Se dominante? Jajaja, el mismo tipo que desprecia los excesos, el hedonismo, la sobreestimulación de los sentidos y ve siempre más allá de lo aparente. No me malinterpreten, soy su enemiga ideológica, pero es que es absurdo. La forma en la que él racionaliza los conflictos internacionales, las relaciones interpersonales (de pareja, amistades, familiares) es utilitarista y apegada a todos los estereotipos de un Te dominante clásico, incluso sí uno pudiese pensar que es la coraza del eneagrama 8 en acción; me atrevería incluso a decir que es más bien un 1 en su tríada visceral del tritipo, porque su instinto es discursivo, su agresividad es de oratoria y apegada a los principios éticos estandarizados, su moral es una moral muy E1 y por eso es divulgador de política internacional antes que boxeador o que practique cualquier combate de contacto cuerpo a cuerpo, incluso aunque le gusta el deporte, que yo se lo atribuiría a la inteligencia kinestesica del Se terciario, el mismo que usa para practicar tiro al arco y aprender a usar armas en campo abierto/cazar. Él tiene un marcado Ni Auxiliar; es un hombre de visión focal, unicista y utópico idealista ambicioso, que a su vez es paradójicamente realista (TeNi), siempre está pensando en el futuro y leyendo entre líneas las intenciones de las personas; esa fue la forma en la que descubrió la traición partidocratica con puro raciciocinio, desde muchos años antes de que la oposición civil saliera a la calle él ya sabía que la MUD estaba usando a los venezolanos a beneficio personal, a la par que pactaba con el chavismo y nadie le creyó. Eso sólo podría haberlo visto venir un xNTJ, IxTP o ENTx, gente que tuviese las funciones primarias racionales e intuitivas Te-Ti/Ne-Ni. ESTJ también es absurdo para él, siendo que 1. Su pobre uso del Ne es prácticamente nulo de modo consciente (lo emplea sólo para negocios de inversión económica a largo plazo, con él ramifica sus proyectos potenciales como cualquiera que utilice su función crítica o némesis –la 5ta y 6ta, en su caso Ti y Ne, que las usa mucho para elaborar sus argumentos subjetivos y planificar ideas comerciales– y aunque está obsesionado con la eficiencia como los ESTJ, se sitúa a sí mismo en la posición de líder revolucionario y cuasi dictatorial por sobre las aspiraciones del ESTJ jefe que redirige trabajos y proyectos elaborados previamente por otros y ya incrustados en el sistema (TeSi). Él no ve posibilidades, ve un único camino correcto. 2. No es un nostálgico del pasado y de hacer siempre las cosas del mismo modo (un xSTJ venezolano querría volver a la 4ta República porque piensa que todo pasado siempre fue mejor, John sabe que eso es falso y que no hay que volver atrás, sí no que quiere reformarlo todo radicalmente en pos a su proyección de futuro ideal). La única razón por la que celebra a la monarquía o la dictadura de Pérez Jiménez es porque como ya ha dicho miles de veces, le parece lo más práctico y lo que ha dado resultado, cree que son formas útiles de hacer valer la función social de los sistemas. Le es sencillo despegarse de la tradición sí con ello hay un beneficio inmediato o a largo plazo, eso se puede ver en la forma en la que habla sobre la prostitución o el mercado sexual, el tipo hasta tiene visiones "progres" (sin traicionar su discurso) en la medida en la que le parecen razonablemente plausibles en pos de un propósito mayor (solventar la pobreza extrema de quién lo práctica, incluso sí su moral subjetiva lo reprueba). Él quiere cambiar todo lo que impera del pasado y dejar sólo lo que es eficiente y lógico conservar (en su opinión), por eso es conservador y no tradicionalista, es un discursito que usa mucho. 3. No le molestan, ni incomoda la genialidad divergente, incluso la admira. A los ESTJ todo lo que se escape a la normativa les irrita y se imponen por la fuerza de manera intransigente, John, a pesar de que pa' mí es un cabeza de guebo ideólogo, en realidad es muy, muy, muy razonable, incluso sí en el fondo no está comprometido con la verdad o el humanismo por el humanismo. Está abierto a nuevas ideas sí se le demuestra que éstas son mejores que las que él pregona. El Fi inferior es más que evidente y no hay ni que explicarlo. Insisto, no tengo idea de a quién coño se le ocurrió que éste hombre podía ser un Ni inferior, sí sus ambiciones, a diferencia de las de los ESTP no son de carácter material (y nunca tendría un grip de temor al porvenir o aversión por lo que no puede entender tangiblemente hablando), sí no puramente ideológicas, teóricas y de poder por el poder. Además cree en un montón de patochadas New Age hinduistas como el papá, sí vive fascinado con el ocultismo y el mundo espiritual detrás de la fachada de ortodoxo (en lo que cree es en la estructura ética de la iglesia que le da un orden externo a la sociedad –Te Dom–), no es un mero esteta superficial espiritual ESxP. Es un calco de ENTJ, por favor.