人とキャラクター
テレビ
Il Collegio
Ariadny Sorbello mbtiパーソナリティタイプ

Ariadny Sorbello mbtiパーソナリティタイプ

Ariadny Sorbelloパーソナリティタイプ

個性
バイオグラフィー
個性 correlate
同様の人格
特性と特性

個性

"Ariadny Sorbelloはどのような性格タイプですか？ Ariadny Sorbelloは、ESFP in MBTI、4w3 - sx/so - 478 in Enneagram、SLUEN in Big 5、SEE in socionics のパーソナリティタイプです。"

ciao Aria, cosa intendi per 'la personalità del collegio non sono io' ? per caso li vi dicevano come dovevate comportarvi facendoti indossare una maschera che non sei ?. comunque, io non voglio giudicarti, per cui , il mio typing attuale (che potrei cambiare se lo riterrò necessario) è basato su ciò che ho potuto osservare in 4 puntate del collegio e da come tu ti poni rispondendo sia qui che su tik tok, e magari potremo sbagliarci tutti come dici tu, ma onestamente a me sembra di vedere parecchia fi, inoltre vorrei farti notare due cose: 1) le funzioni terziarie indipendemente che siano scarsamente o buono usate, non sono una cosa da poco, perciò il discorso ESFP potrebbe filare alla perfezione. io mi auguro che davvero non ti basi su stereotipi e aesthetic come scrivono alcuni anche perchè non è un stereotipo che fa la persona...essere ESFP non è un insulto, non tutti gli ESFP sono animali da festa, esistono anche ESFP tranquilli e per di piu essere ESFP non è sinonimo di non essere goth come anche xntj è sinonimo di esserlo , giusto per chiarire, tutte le personalità possono avere il proprio stile e il proprio gusto e lo ribadisco un altra volta non è quello che fa la persona, perchè alla fine tutti possiamo avere dei pregi e dei difetti, tutto dipende da come la viviamo. 2) sia ENTJ te ni se fi che ESFP se fi te ni condividono le stesse funzioni cognitive ma in un ordine differente , questo se è vero che hai studiato , posso presupporre che lo sai già. Il fatto che tu conosca PDB e ritieni di conoscere le funzioni cognitive ti fa onore perchè ci sono molte persone che ahimè si basano solo su test quando è evidente che siano mystiped, quello che invece non ti fa onore sai cosa è? la tua presunzione ingiustificata, il tuo rispondere 'lo sono sempre stata' ; 'ho studiato'..etc senza però approfondire ulteriormente. l'argomentazione è una delle cose piu importanti per sostenere una tesi, se tu sostieni di essere ENTJ perchè hai studiato le funzioni il che ci sta, ma quando qualcuno ti pone una domanda chiedendoti perchè lo pensi oppure ti da un suo parere e tu rispondi scocciata senza spiegare , quella tesi crolla. quando io, ho iniziato ad interessarmi e a studiare le funzioni e capire quali usavo quali meno sono passata allo step successivo, ovvero, mi sono posta le seguenti domande: quali sono i miei punti di forza? come mi comporto di fronte ad una situazione di stress? in che modo gestisco le mie emozioni e le confronto con gli altri?..etc.. è un lavoro che hai fatto anche tu prima di essere certa di essere ENTJ? un altro step, è quello di parlare e ascoltare le altre persone cosa che con tutta onesta mi dispiace ma non ho visto in te, perchè se tu non ascolti gli altri come puoi pretendere che gli altri ascoltino te ? quello che dovresti fare anzichè insultare sotto ai commenti , è scrivere un post (bello strutturato e argomentato) in modo tale da far capire a chi è disposto ad ascoltarti chi sei e chi pensi di essere, potresti dire 'mi dispiace che non abbiate colto la mia te , io so di essere una te dom per i seguenti motivi: *spiegazione* , e probabilmente siete riusciti ad osservare la mia fi perchè ero molto stressata e non capivo' è un esempio stupido ma per fare capire come funzionano le cose. dopodichè la gente potrebbe dire 'diamine avevamo sbagliato ora che ti sei spiegata meglio possiamo capire perchè lo pensi' oppure non pensarla lo stesso come te e dove sbagli nel typarti, devi ascoltarle le altre persone , perchè tu puoi anche fare la prepotente ma capirsi è fondamentale. detto ciò , io ho sempre ragione.