Дилан typ osobowości MBTI
Osobowość
"Jaki typ osobowości jest {profilename}? {profilename} jest typem osobowości {mbti} w mbti, {enneagram} - {iv} - {tritype} w enneagram, {big5} w Big 5, {sociionics} in Socionics."
Мне уже кажется, что я буду оспаривать всю хрень Тафуфлафу чисто по приколу.)) Я думаю, что он INTP, а не INTJ. Очевидно, что Дилан не верил на слово Ло. Не верил ему без фактических данных (думаю, что это можно обосновать Si), что можно обосновать логикой(Ti). И никак иначе. Он относится ко всему с подозрением и ищет более логичный исход даже при наличии прямых фактов прямо перед ним. Ещё его тип логики подтверждён тем, что он вникал в структуру мира. Да и ему были интересны больше программные задачи, нежели люди (в какой-то промежуток времени)) и ответ в них. Стандартная Ti. Он довольно осторожный автоматон (из-за первой Ti), но по его интересу к чему-то новому видно, что присутствует Ne. Его любовь к исследованиям подтверждает то, что он полез в не пойми какой бункер. А так же то, что он пошёл вместе с Ло на разведки. Мог пойти на риск даже с повреждениями для себя, ведь для него это вторично. Обычно Ne не замечают подобного, если углублены в какую-либо тему. С Fe и так всё ясно. Вообще понятно, что обычно он ей не пользуется, т. к. вместо неё у него есть Ti, которая может понять других за счёт логики. Именно так он мог понять мироходцев. Его планы и суждения работали не из-за внутреннего понимания мира, а из-за его умению рассуждать логически. Он не действовал и не решал важные для его коллектива вопросы без наиболее рационального решения, хотя сам и мог пойти на риск из-за интереса к сути. Это просто очевидные TiNe. Дополню ещё тем, что его обозначили как мозг. В нашей культуре мозг является главным источником логики. Хотя можно было бы это оспорить тем, что это просто главный мозг для плана, а здесь уже и не очень-то важно логикой кто-то пользуется или внутренним понимаем, но я думаю, что в этой ситуации и доказательствами выше мы можем выделить однозначно то, что мозг здесь имеет оба смысла. План в точки зрения логики и культурное обозначение логики. Если бы у него имелось внутреннее понимание с программной точки зрения, то он бы догадался до этого, возможно, и раньше, что, скорее всего, не нужно JDH.
