Yevgeny Ponasenkov typ osobowości MBTI
Osobowość
"Jaki typ osobowości jest {profilename}? {profilename} jest typem osobowości {mbti} w mbti, {enneagram} - {iv} - {tritype} w enneagram, {big5} w Big 5, {sociionics} in Socionics."
Видимо, те, кто типирует Понасенкова как ENTJ, совершенно не знакомы с его "просветительской" деятельностью в медиапространстве и типируют не столько самого Понасенкова, сколько его образ, складывающийся из мемов. Интересно, люди искренне видят в нем достойного специалиста или это дурная шутка, зашедшая слишком далеко? Se-дом, которого только поискать. Он не только бережлив ко всему, что относится к "физическому", к плотской стороне жизни - он судит по оболочке практически обо всех явлениях, независимо от их природы. Например, часто можно заметить следующее: высказывая мнение относительно той или иной персоны, Понасенков, в первую очередь, оценит внешний вид обсуждаемого человека (отвечая на вопрос о Дугине, Понасенков сперва отметил его "немытые волосы, свисающие сосульками", "кривые зубы", "странный взгляд"). Если внешний вид персонажа не устроит Понасенкова, то, скорее всего, Понасенкова больше не устроит ничего, что касается этого персонажа. Это наглядная демонстрация связки Se-Fi. Подобная тенденция наблюдается не только в рассуждениях о людях, но и в оценке исторических событий. Понасенков пытается объяснить комплексные исторические процессы с призмы Se-Fi. Посудите сами: Европа - это хорошо, потому что !красиво, величественно!, а собирательный образ восточной, азиатской цивилизации Понасенкову таковым не видится, поэтому Азия - это плохо. Например, оценивая роль Ататюрка в истории Турции, Понасенков преимущественно рассуждает не о его реформаторской деятельности, идеях и мыслях, а о том, как Ататюрк принес в Турцию "европейскую эстетику", что, несомненно, делает Ататюрка в глазах Понасенкова исключительно положительным героем. Крайне неумелое использование третичной Te в попытках прикрыть Fi. Фактология страдает, Понасенков некомпетентен в исторической науке. Порой выдает такое, что не может не складываться впечатления - предел компетенции Евгения Николаевича в ряде вопросов ограничивается бегло прочитанной статьей в Википедии. Дополняя пример выше в подтверждение этого, можно отметить, что Маэстро определенно не в курсе о том, как "европейскую эстетику" в Турцию начали привносить еще за столетие до Ататюрка. Понасенков ссылается на какие-то исследования в области сексуальности человека и ретранслирует не вполне подтвержденную гипотезу о врожденной человеческой бисексуальности, однако не предлагает никакой конкретики, совершенно отсутствуют конкретные примеры. Ну, и, серьезно, просто изучите его книгу «Первая научная история войны 1812 года». Изучите, насколько исторический ревизионизм Понасенкова не имеет фундамента, разнится с общепринятой историографией и существует лишь для того, чтобы выдать желаемое восприятие за объективно действительное. Изучите рецензии квалифицированных историков, у которых на руках хотя бы имеются регалии, в отличие от Евгения Николаевича, не получившего даже диплома о высшем образовании. Ni в коме, Евгений Николаевич совершенно не обладает символическим восприятием. Можно привести множество примеров, однако, почему-то, мне сразу вспомнились комментарии Понасенкова о взятии Бердянска: "Ну зачем, зачем мне Бердянск? Не хочу Бердянск, ну захватите вы Италию, она красивая, величественная...". Сказано это в шутку или нет, но, в целом, в контексте войны Понасенков, кажется, ни разу не упоминает стратегическое или символическое значение занятых населенных пунктов, апеллируя только к красоте и эстетике. Его политические предсказания, как правило, не сбываются. Погуглите его ранние высказывания об Украине, о будущем России и Европы и проверьте на факт соответствия действительности, например. В совокупности это указывает на низшие позиции функций Te и Ni, причем низшая интуиция находит острое противоречие с доминантной сенсорикой. Вердикт: как и всякий искусный шоумен, актер и толстый тролль, Евгений Николаевич - ESFP.
Biografia
Yevgeny Nikolayevich Ponasenkov is a Russian historian, political writer, journalist, theater director, television host, actor and singer. He is the author of historical works on the Napoleonic Wars and an organizer of cultural events. Since 2004, he regularly gives concerts as a singer (tenor), and as a reader of poetry and prose. In addition, he participates in concerts as a host and a presenter. A largely controversial figure, he recently gained even more in popularity due to his early predictions of the coronavirus pandemic.
