Clarice Lispector MBTI -Persönlichkeitstyp
Persönlichkeit
"Welcher Persönlichkeitstyp ist {profilename}? {profilename} ist ein {MBTI} -Persönlichkeitstyp in MBTI, {enneagram} - {iv} - {tritype} in EnneArgram, {big5} in Big 5, {socionics} in Socionics."
Clarice não é uma INTJ, na verdade nem Ni ela usa. Ni é uma função irracional que em resumo tenta encontrar O porquê, A resposta que explique os dados concretos do mundo objetivo ( Se ). É singular, afuniladora, sintética e impessoal. Todo Ni dom possui insights de forma totalmente amoral e em certa medida impessoal. Amoral porquê é uma função de percepção, ou seja, está apenas lidando com informações e tentando compreendê-las, seja lá o que signifiquem. Após encontrarem seus significados crus, dai entram as funções de julgamento para decidir que valor, importância e utilidade elas possuem. Impessoal porque ela mesmo fazendo conexões subjetivas, ainda é em cima de dados brutos OBJETIVOS. Um Ni dom fala sobre suas ideias sempre, SEMPRE, como se estivesse falando da própria realidade óbvia e literal, afinal a Ni não fez ( e não faz ) nada além de descobrir/criar A explicação ÚNICA para os fatos objetivos do contexto atual. Seu discurso é assertivo, definitivo e convicto, diferente do NeSi que reconhece sua visão como mera prespectiva. A Ne olha para a Ni e a considera louca, retardada: para a Ne as informações objetivas ( Pe ) não são claras e nem possuem um significado evidente, elas podem ser muitas diferentes coisas dependendo de onde você as olha e quando, por isso a Ne nunca olha para dados objetivos e acredita neles de cara, ela precisa se afastar e ir além, dar voltas pelos ângulos, ver todas as associações possíveis para enfim o sujeito adquirir sua certeza DO QUE AS COISAS SÃO ( o que as funções de sensação definem, enquanto as de intuição o PORQUÊ ) internamente ( Si ), já que externamente nunca é certo, sempre pode ser uma infinidade de coisas. A última coisa que um Ne alto quer, principalmente o dominante, é acreditar nos dados concretos atuais e construir uma única e mais provável explicação para eles. E bem se sabe que a Clarice enfatiza de inúmeras formas o quão absurda e incompreensível é a realidade, e que cabe a cada um encontrar algum sentido dela para si, individualmente, e isso é especialmente demonstrado em A Paixão Segundo G.H. Agora, indo para a Fi: a função está tentando dar um sentido mais profundo, de valor, as coisas de forma moral e profundamente pessoal. Se a Ni dominante é impessoal e quer encontrar uma explicação para as coisas >que viu claramente no mundo concreto< sem que essas precisem ter qualquer relação consigo pessoalmente, a Fi está exatamente buscando o sentido e significado sentimental/moral das coisas para si principalmente, quase exclusivamente. Isso já esclarece muita coisa: clarice sempre fala de uma busca pessoal, algo que complete e de forma a seu ser para sentir e ser livre. As ideias de um Ni dom são acolhidas com base no quão convincentes são com os fatos brutos, mesmo que as ideias em si sejam bizarras, amorais ou angustiantes, tipo o niilismo em Nietzsche ou não livre arbítrio em Espinoza, enquanto as do Fi só busca e tesce ideias alinhadas a moralidade/desejo pessoal do sujeito. Oras, é um absurdo uma discussão estar entre INFP e INTJ, e é especialmente ridículo dizer que Clarice tem Te alta: uma função que organiza, define e estrutura objetivamente a mecânica do mundo sempre visando um resultado concreto, específico. Leiam Nietzsche, Hegel, Marx etc e vocês verão em todos eles extrema factualidade e um incessante convite a ação de como as coisas devem ser feitas, como são feitas, como acontecem no mundo ( Te+Se ). Onde se vê isso em Clarice, pelo amor? A Fi do INTJ é uma mera subordinada a visão ideal da Ni, onde o sujeito aprende por si mesmo a amar e desejar a explicação/caminho que a Ni "mostrou" para o indivíduo, como no caso do Tesla ou sei lá, do Vecna de Stranger Things. Se Clarice usasse Ni era seria obrigatoriamente ISFP, mas Se auxiliar também seria ridículo para ela. O INFP está explorando seu mundo pessoal de significados e verdades-subjetivas ( FiSi ) já que o mundo objetivo é infinitas e relativas coisas ( Ne ), enfatizando principalmente o valor sentimental das coisas para ela ( Fi ) e não "as coisas para o sujeito" como Freud sendo um Si dom fez ao tentar mostrar como a experiência pessoal impregna a pessoa de crenças, impressões e padrões em cima dos objetos que proporcionaram as experiências. O INFP aborda o mundo de forma totalmente pessoal e indireta, já o INTJ é extremamente impessoal e direto, fenomenológico. Dizer que a Clarice é NiTe é estampar um: "eu não entendi Clarice" ou "não entendi as funções" bem grande na testa. CITAÇÕES: "Transgredir, porém, meus próprios limites me fascinou de repente. E foi quando pensei em escrever sobre a realidade, já que essa me ultrapassa. Qualquer que seja que quer dizer "realidade"." — A Hora da Estrela. "E-E não esquecer que a estrutura do átomo não é vista mas sabe-se dela. Sei de muita coisa que não vi. E vós também. Não se pode dar uma prova do que é mais verdadeiro, o jeito é acreditar. Acreditar chorando."— A Hora da Estrela. Eu ia citar mais mas fiquei com preguiça, lol.
Biografie
Clarice Lispector (December 10, 1920 – December 9, 1977) was a Brazilian writer acclaimed internationally for her innovative novels and short stories. Born to a Jewish family in Podolia in Western Ukraine, as an infant she moved to Brazil with her family, amidst the disasters engulfing her native land following the First World War. She grew up in Recife, the capital of the northeastern state of Pernambuco, where her mother died when she was nine.
Persönlichkeit correlate
J. K. Rowling
Osamu Dazai
George R. R. Martin
Franz Kafka
Sylvia Plath
J. R. R. Tolkien
H.P. Lovecraft
Stephen King
