Zhuge Liang MBTI -Persönlichkeitstyp
Persönlichkeit
"Welcher Persönlichkeitstyp ist {profilename}? {profilename} ist ein {MBTI} -Persönlichkeitstyp in MBTI, {enneagram} - {iv} - {tritype} in EnneArgram, {big5} in Big 5, {socionics} in Socionics."
只讨论历史上的诸葛亮 依据有三处 1 《三国志 蜀志》的隆中对 2前《出师表》3《隆中对》 主要根据人物说的话和写的文字判断 除了判波尔布特Ni-Fe外 尽量不用政治家的行为判型 功能的特质不能代表功能的本质 但相对于属于人物的文字体现的特质 政治行为体现的特质距离本质更远 总的来看 我认为“文字特质”比“政治行为特质”更能体现功能本质 隆中对的诸葛亮比较Te-Ni 更像ENTJ 文中，先是ENFJ刘备说了一堆政治正确的话 简单来讲就是汉室倾颓 先生救我 而诸葛亮的回答非常Te-Ni 没有一句废话 直接说要先拿荆州再拿益州 不要指望打江东 最后找机会进中原 这里我觉得Te>Ni 但不明显 而且《三国志 蜀志》毕竟是陈寿写的 不是诸葛亮直接说的话 这个判据不算太有力 前《出师表》中 Ni和Fi表现明显 Te相对较少 诸葛亮做了非常多Ni式的计划 如董允、费祎、向宠等人任用和对君主的劝谏 Ni格言如“”亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”不算太多 除此之外 全文都弥漫着高Fi价值判断的味道 强调自己会贯彻“复兴汉室”的立场绝不动摇 《诫子书》则非常的Ni-Te-Fi “非淡泊无以明志，非宁静无以致远” 全文差不多都是这种笃定语气的陈述句（利用双否加重笃定语气，属于Ni的“格言味”） 试图说明事物本质（虽然很可能并不本质）并有较强的目的性 Ni>>Te 并略掺一点Fi 最后一句”悲守穷庐，将复何及！”算是Fi的强烈抒情 此文章是我肯定诸葛亮为INTJ的最关键判据 综上我认为：诸葛亮Ni>Te>Fi ,4th的Se没有看到 阴面功能基本都很老实没有冒头
Biografie
Zhuge Liang (181-234), courtesy name Kongming, also known as the Sleeping Dragon, was a statesman of the Shu Kingdom during the Three Kingdoms era of China. Zhuge Liang was notable for his excellence in both the military and government affairs. When he was young, Zhuge Liang joined Liu Bei to unite China when the Han Dynasty was declining, and he unveiled the Longzhong Plan that predicted China would be divided into three. He played pivotal role in founding the Shu Kingdom to support the restoration of Han Dynasty, and he served as the first Chancellor of Shu. Zhuge Liang's exploits are made famous by the historical novel the Romance of the Three Kingdoms, one of the most influential classical novels in China.
