Paul Thin tipo de personalidade mbti
Personalidade
"¿Qué tipo de personalidad es Paul Thin? Paul Thin es un tipo de personalidad INFP en mbti, 4w5 - so/sp - 459 en enneagram, en Big 5, en Socionics."
el Fi-Ne y 4 social menos obvio edit: voy a dejar aquí abajo un argumento sobre por qué paul NO es un INFJ, sino un INFP (aviso que es más o menos copiado de una respuesta que ya he dado más abajo y es un poco largo) —-> polcín es la persona más Fi dom del universo. la forma en la que se expresa sobre si mismo, sus sentimientos y sobre todo el amplio mundo interior que tiene son la definición de Fi. ¿por qué sería Ni dom? ¿por tener una visión artística clara? ¿y Fe aux por subir 3 historias apoyando a sus compañeros en insta y dar 4 likes en twitter? su Ne auxiliar que es más que evidente, el cual se nota sobre todo porque nunca se le acaban las ideas a la hora de, por ejemplo, componer, o cuando produce, y porque siempre ha dejado a entender que quiere hacer muchas cosas musicalmente hablando y no se quiere encasillar en nada (y ahí está el gran abanico de posibilidades característico de los high Ne users). a este chaval le define la palabra creatividad, y la creatividad define a la función Ne. precisamente es su Fi+Ne lo que le hace tener una visión artística tan clara: el querer ser fiel a su estilo y a si mismo por mucho que quizás haya gente que no le apoye por ser “diferente” (Fi) sumado de su ingenio y creatividad a la hora de crear música y a las muchas posibilidades que ofrece en la industria musical (Ne). el Si terciario se podría explicar tan fácilmente con que es un chaval super detallista, y que para hacer cosas nuevas, saca muchísima inspiración de artistas que ya han hecho cosas similares antes. además, ya en un nivel tirando más a lo personal, se nota que paul se deja condicionar mucho por su pasado, y que no tiene muy buena relación con él (y ahí os pondría un ejemplo tan sencillo como la clase entera con abril de paenamorar). al ser su función terciaria, es totalmente normal que quizás tenga una relación complicada con ella, sobre todo porque aún es joven y sus funciones terciaria e inferior aún se están desarrollando. y bueno, el Te inferior se explica tan fácilmente con que el chaval es bastante incapaz de ser autoritario con quien sea. él prefiere seguir órdenes a tener que darlas, porque simplemente no le sale hacerlo. además, él es mucho más de disfrutar del proceso que de querer tenerlo todo acabado ya, aunque quizás eso le lleve a tener una relación un poco tóxica con el trabajo, ya que muchas veces no sabe cuando tiene que parar, y de ahí que sea su función inferior. lo podría comparar con juanjo (el cual es un Te dom) y se ve que en ese sentido son todo lo contrario. y por último, pero no menos importante, para aclararlo del todo: puedo entender que alguna gente vea la función Fe en su stack porque es atento y empático con los demás. pero su forma de empatizar y ser atento NO son de un Fe user, sino de un Fi. paul empatiza con el resto porque, tristemente, ha vivido las suficientes malas experiencias como para ponerse perfectamente en el lugar de quienes lo pasan mal, y por eso mismo es tan atento con quienes cree que han tenido una mala experiencia como él. se nota que él empatiza más cuando siente una conexión emocional fuerte con la otra persona. esto sobre todo se ha notado mucho con álvaro en la academia, ya que de forma sutil, ha ido diciendo lo que él necesitaba escuchar porque ENTENDÍA como se sentía. y su forma de empatizar es poniéndose a si mismo como ejemplo y contando también su experiencia, porque esa es su forma de decir “ey, te entiendo, y estoy aquí para ti”. esa es la gran diferencia entre un Fi y un Fe. los Fe users no tienen por qué ponerse en el lugar del otro ni entender el porqué se sienten así, ya que tienen un código interno que les dice que es lo que se tiene que decir en cada situación social. pero los Fi users si no entienden el porqué la otra persona se siente así, les va a costar mucho más el poder empatizar y dar un buen consejo. para explicarlo de una forma más sencilla: Fi=empatía: es más selectiva, pero más cercana emocionalmente y sincera, ya que el Fi user se identifica con la otra persona. Fe=simpatía: es mucho menos selectiva pero también menos cercana emocionalmente, simplemente el Fe user es más consciente sobre qué decir en cada situación para que la otra persona esté mejor. no digo que ambas cosas no sean compatibles, evidentemente los Fe users pueden llegar a empatizar de una forma más personal y establecer conexiones fuertes y sinceras, y los Fi users pueden aprender el qué decir en cada situción por mucho que no la entiendan o no conecten emocionalmente; pero la cosa es, que de forma natural, son más propensos a lo otro, y según mi punto de vista, paul encaja mucho más en la descripción de un Fi a la hora de relacionarse con los demás.
