1. ผู้คนและตัวละคร
  2. ต้นแบบ
  3. Most likely to say

{{ชื่อ}} ประเภทบุคลิกภาพ MBTI

{{ชื่อ}} ประเภทบุคลิกภาพ MBTI image

บุคลิกภาพ

"The End Justifies The Means ประเภทบุคลิกภาพประเภทใด The End Justifies The Means เป็นประเภทบุคลิกภาพ ENTJ ใน mbti, 8w7 - so/sp - 835 ใน Enneagram, SCOEI ใน Big 5, LIE ใน Socionics"

From an ethical standpoint the pillar of beneficence gained in the end has to surpass any other pillars it violates such as justice, autonomy, or non-maleficence. For example, killing one person to save two people would be the end justifying the means. 2 > 1, the beneficence surpasses the violation non-maleficence. This is how I view things even if it’s supposedly a Te thing. Keep in mind it’s easier to weigh the pros and cons when its numerical like in this situation, but with things concerning our autonomy it’s more subjective.

ชีวประวัติ

google-playapple-store